Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
SOU ESCRAVO DE UM AMOR: O BENFICA !ENORME, GIGANTE ,AVASSALADOR NÃO É APENAS O MEU CLUBE É A MINHA IDENTIDADE, BENFICA É O MEU OUTRO NOME ! SOU DO MAIOR POR TODA A ETERNIDADE SPORT LISBOA E BENFICA!
O futebol possui tem 17 leis, todas estabelecidas pelo International Board...
Mas ao que tudo indica vem aí uma 18ª Lei. Toda ela especial e especifica: Penalty contra o Benfica.
Criada e desejada pelos ignaros lagartos, é de total obrigatoriedade a sua aplicação (como é obvio) só nos jogos do Benfica. Os jogos em vez iniciarem-se com a bola no centro do terreno, iniciar-se-ão com Penalty contra o Benfica. E sem o guarda- redes na baliza.
Na eventualidade de o jogador / equipa não obter golo, o lance será carecidamente repetido até o golo ser efectivo.
Em termos práticos o Benfica deve iniciar os seus jogos com desvantagem no marcador. Penalty contra!
Assim a nobre arte de Boi apitador não corre risco de ficar sem os seus artistas...e talvez, talvez as vuvuzelas se calem. E salvaguardam o inocente e singular record que está na posse lagarta de 1680 dias sem grandes penalidades contra.
São ignaros, mas são sem dúvida de uma esperteza saloia a corja lagartada...com a 18ª Lei... uma cajadada dois coelhos!
Sabe-se também que os ignaros lagartos, preparam-se afincadamente para avançar com uma queixa contra o Jonas. Jonas não sabe usar os cotovelos.
p.s. Benfica, não dá para somar estas fezes do lagartinácio ao processo contra o badocha e seu grémio!?...È que é preciso pagar o salário ao Taarabt...uma queixa - crime contra este asqueroso ignaro .
«Foi uma decisão que já esperava. O Benfica domina o futebol português, tem os poderes todos, mas trata-se de algo ilícito, que salta à vista de todos. É uma tentativa clara de favorecimento para os próximos jogos,... O próximo árbitro a assinalar um penalty contra o Benfica será preso»,
Eternamente Sport Lisboa e Benfica
German Delfino, árbitro argentino, durante o jogo entre o Velez e Arsenal Sarandi, voltou atrás na marcação de uma grande penalidade e na expulsão de um jogador do Arsenal, depois de ter recorrido à repetição da jogada na televisão através do seu assistente.
No final do jogo, o juiz estava orgulhoso pela decisão que tomou;
"Foi muito complicado tomar esta decisão, mas vou tranquilo para casa por ter sido feita justiça."
O caso está sob inquérito da Federação argentina e German Delfino poderá ser irradiado da arbitragem por tomar a decisão certa.
Bem... é de admitir que German Delfino é um árbitro muito inovador e com eles no sítio, mas não pioneiro, não é o vanguardista deste tipo de "inovações". O insólito também já aconteceu por terras lusas, passou foi (quase) despercebido, incógnito, como sempre convém quando é contra o Benfica. O caso "luso" (recurso às imagens) ocorreu este ano em Paços de Ferreira, quando Bruno Paixão assinalou penaltie contra o Benfica ( e é evidente que é penaltie) a mando do 4º árbitro Manuel Mota. No entanto teimo e aposto se no caso "luso" a decisão fosse em prol do Benfica tenho a certeza que os mesmos silenciosos avençados que andam sempre por aí, prestavam-se a um cagaçal defendendo que o recurso ás imagens televisivas não é permitido e simultaneamente invocavam os árbitros de tudo e mais alguma coisa e solicitavam a sua irradiação.
Os mesmos avençados sobre este caso "argentino" fartam-se de elogiar a atitude de German Delfino e clamam incessantemente as novas técnologias para o futebol. Sendo isto também insólito.
Na minha modesta opinião, este caso "argentino" vem alimentar a discussão, em relação ao recurso às novas tecnologias e ou vídeo árbitro para auxiliar a arbitragem. E entre pedirem escusa ou dispensa para as últimas cinco jornadas por causa de 380 mil euros, de jornada após jornada serem pais de "novas inovações" ( não sei se alguma dia estarei acostumado), os árbitros deveriam ser os primeiros a defender a sua classe. Sobre os árbitros recai muita responsabilidade e entre o acertar e não acertar nas suas decisões, fabricam-se muitos campeões e toda a ajuda é bem-vinda! Deveriam ser os primeiros a bater o pé à FIFA e ao International Football Association Board (IFAB) sobre a introdução das novas tecnologias e ou vídeo árbitro.
Tudo o que fosse para ajudá-los a tomar decisões correctas, a repor verdade desportiva devia ser defendido e não "irradiado".
Espero que este caso traga algo há muito esperado pelo futebol. Está a vista de todos mais uma forte razão para que se force, acelere as alterações, as mudanças que o futebol moderno exige cada vez mais.
Tenho plena convicção que German Delfino será irradiado, é pena. Fica o seu legado.
Eternamente Sport Lisboa e Benfica