BENFICA 365 DIAS

O papa frutanheiro, líder supremo da vara de contumil grunhiu, que o grémio (respectivo) bateu no fundo.

Bateram no fundo, mas o culpa é...

das comi$$ões dos sanguessugas dos Empresários / Fundos. Mas será que o grémio é controlado pelos interesses de Empresários e Fundos, e das parcerias com o filhote?

Bateram no fundo, mas o culpa é...

do treinador basco "flopetegui". A quem foi doada carta branca para contratar jogadores. "Merdissímos" da comunicação social prostituida, "flopetegui" terá direito a resposta!?

Bateram no fundo, mas o culpa é...

do Glorioso Sport Lisboa e Benfica....

Pode-se enganar pouca gente durante muito tempo, muita gente durante pouco tempo, mas nunca toda a gente durante o tempo todo.

Espero sinceramente que ainda não tenham batido no fundo...que estejam realmente a caminho de bater no fundo! Quero muito acreditar que o futuro tenha a aúdicia de presentear a vara de contumil e corjas próximas com desgraças, guerras de poder, e muitas, muitas derrotas!

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

De acordo com a nauseabunda e prostituida merdia desportiva o grémio de contumil e bad boy osvaldo já tinham chegado a um acordo para assinar mas eis que o jogador assina pelo Sud América.  Assina mas não será reforço do Sud América!  Para todos os efeitos terá o seu passe registado neste clube, que posteriormente o negociará  o seu empréstimo para a pocilga de contumil.O que leva bad boy osvaldo, jogador livre assinar por um emblema pouco antes de se transferir para o grémio do putedo? È um esquema, perdão é uma pergunta que a merdia desportiva deveria ter todo o interesse em procurar resposta(s).

Um jogador livre (com passaporte europeu) porquê precisa destes esquemas todos?

Porquê tem que passar por um clube uruguaio, um clube "laranja" e ou "barriga de aluguer"?

Esta será uma forma de contornar o fim dos fundos, decretado pela FIFA!?

Tratar-se-á de uma forma de evasão fiscal!?

Um esquema para contornar a limitação dos prémios/comissões dos agentes/empresários/intermediários?

Quem é o agente Juan Figger?

Outros casos idênticos ?

Só muda o nome ou a forma: milionário russo, milionário árabe, fundos, investimentos nas SAD´S, empréstimos, "clube barriga de aluguer" Etc. 

Nós até podemos saber mil maneiras de como actua um ladrão, mas este por sua vez sabe sempre mil e uma maneiras de actuar. Existirá sempre alternativas. È ou não è "estupida" a batalha contra os fundos?

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Pois é,  quando são os outros que não cumprem contratos já lamentam... é trágico cómico...

Outros  chamam-lhe karma, tudo se paga, é o primeiro troco, fruto das quebras contratuais leoninas no reinado do rei sol de alvalade:

• de um contrato  com um fundo;
• de ainda um contrato com uma construtora;
• e por fim de um contrato com um treinador de futebol.

Se o que circula é verdade, desconfio que algo de menos bom poderá acontecer, i.e. jurídicamente falando, a alguns dos envolvidos em mais esta enrascada do futebol nacional.

O Sporting Clube de Carvalho, campeão das presenças em tribunais, deve reforçar mas é o seu departamento jurídico. 

p.s.volto a frisar a ser verdade,  estou pelo sporting.

Eternamente Sport Lisboa e Benfica.

Há  explicações sobre os fundos que não satisfazem a todos e muitas perguntas sem respostas. Há uns que são a favor e os que são contra. Eu, pessoalmente nada contra, apenas defendo uma legislação própria.

Todos nós sabemos qual é a posição do Sporting, será legitima?... e porque não?

Hoje numa conversa que não me dizia respeito, sem propósito, não deixei de ouvir até porque o volume dos intervenientes estava alto deparei-me com um ponto de vista que levou-me a questionar entre sorrisos disfarçados.. Será? ...Conspiração ou realidade? 

Um dos intervenientes numa resenha de palavras confrontava os outros afirmando que Bruno Carvalho não era nenhum burro, e cedo percebeu a força dos clubes da frente. E que os fundos potenciava ainda mais essa força e capitalizava com títulos. Quer queiramos ou não para os adeptos  o que mais importa são os títulos e que se Bruno Carvalho pretende-se ficar na "cadeira de sonho", a única maneira de manter-se com as nádegas por lá sentadas é ganhando, apresentando títulos, que tudo o resto bem feito, até pode ser muito bonito mas logo esquecido pelos adeptos assim que um qualquer candidato à "cadeira de sonho" prometa titulos.

Agora o problema do  Sporting reside ou resume-se , à falta de títulos, à falta de visibilidade, à escassez de dinheiro, mas principalmente a enorme distância que o separa dos rivais,  fazendo com o clube "fugisse" dos fundos (eu diria mais ao contrário, os fundos do Sporting). O  risco do investimento é maior no Sporting , quando comparado com o Benfica e o  clube  de contumil. Logo a  estratégia do Sporting só podia ser uma  e bem simples, enfraquecer a Liga portuguesa, impedindo que os seus adversários, se reforcem com recurso a fundos ou parcerias, tornando assim possível uma equiparação de forças e daí chegar aos títulos novamente. Nivelar por baixo para ganhar.

Daí  comprar uma guerra contra os fundos. O caminho mais curto para chegar aos títulos que fogem todos os dias de alvalade.

...ainda continuo a rir-me, vale o que vale , mas quem sou eu para não afirmar que esta conspiração ditará a realidade futura.

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

O Comité Executivo da FIF(i)A decidiu esta sexta-feira acabar com o direito de propriedade dos passes de futebolistas por parte de fundos de investimento, uma interdição que entrará em vigor a partir de 1 de maio de 2015.
Embora " técnicamente" a FIF(i)A não proibe ou acaba nada, podemos sempre recorrer ao fundos de investimento, simplesmente não aceita a inscrição do clube em qualquer competiçao. "Mulher Bonita não paga, mas também não andaaaaaa!!"

Santa ingenuidade de tanta gente, mas alguém acredita que os fundos vão terminar?

Mais incrivel é como ainda há intelectos que acreditam que esta decisão é fruto da luta de Bruno Carvalho...enfim miopia de seguidor.

Não conhecem os meandros, a sinuosidade da famigerada organização corrupta e jogadas obscuras que é a FIF(i)A? 

Os propósitos desta decisão são para servir  lobbies e ou  grandes magnatas e interesses próprios, não é Blatter!?

No mímino muda-se só o nome à "coisa", e ou o(s) proprietário(s) dos passes dos jogadores. 

Deixam de ser chamados fundos de investimento e geridos por empresas/ empresários, passam a bancos de investimento e geridos só pela FIF(i)A. Cheira a dinheiro a FIF(i)A mete as patas! 

Esta decisão só impede ou nega aos fundos o direito de propriedade dos passes dos futebolistas. O que impede vamos supor um fundo financiar a aquisição de um jogador para determinado clube sem ter o direito de propriedade?  Em vez de um clube recorrer á banca, recorre a "simulado empréstimo" através de um fundo. Até poderão indexar uma taxa de juro ( variável) em função do preço e condições de uma potencial futura alienação dos direitos económicos do jogador. 

Porém isto vai arrastar-se no tempo...Partes lesadas agora irão remeter tudo isto para os tribunais civis, europeus e avançar judicialmente contra  a FIF(i)A  por lesão de danos económicos e desportivos e exigir  a revogação desta decisão ao abrigo da lei europeia do sector laboral e livre circulação de capitais e pessoas.

p.s.Qual é diferença entre fundos de investimento e os donos do PSG, M.City, Chelsea e ainda grandes grupos económicos que compram os clubes ?.

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Este resgate por parte do Benfica para ficar com os passes detidos pelo Benfica Stars Found, numa verba a rondar os 30Milhões deixam-me satisfeito pois contribuirá para um Benfica "muito mais dono" do seu destino, contribuirá para um Benfica mais transparente.

Quanto aos números no NGB, o Benfica Eagle expõe de maneira clara os seus contornos.

COMUNICADO À CMVM  in nova geração Benfica:

O Conselho de Administração
8 de setembro de 2014

p.s. Por falar em transparência, será que podemos agora "entender"  como é que um jogador que detinhamos 45% do seu passe não tinha mais oportunidades que o Jara!?

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

FALO EVIDENTEMENTE DO NEGÓCIO "ROJO/ NANI".

Não vou abordar o lado desportivo, ou o êxtase que o lagartedo, que em pleno direito foi buscar o Nani ao aeroporto e acompanho-o até ao WC Alvalade XXI. Até porque o problema de Nani nunca foi a falta de qualidade para jogar à bola, mas sim a falta mental  para jogar futebol  as chamadas consequentes quebras psicologicas. E até digo que desportivamente é um excelente reforço para o nosso rival...e a confirmar as "peripécias" ou os contornos do negócio fico perplexo com a capacidade negocial do Bruno de Carvalho.

Bruno, traz de volta Nani (livre de encargos para o Sporting) envolvido ou não no negócio da venda de Rojo ao M.U. por 20M(parcelados 3X), posteriormente entregam 4M ao Spartak de Moscovo, clube anterior de Rojo e devolvem o valor investido de 3,5M pelo fundo Doyen Sports no jogador. E a Doyen fica sem a respectiva parcela de lucro? È assim não é? Doyen entrou no negócio Rojo numa de bom samaritano?

Comparando, tenho uma sociedade ( registada e tudo) na qual investimos um valor todas as semanas no euromilhões, sai o prémio e a minha xico-espertice entrega a cada um o valor do investimento inicial  e fico com o prémio na totalidade. Parceiros só na hora de pagar, de comparticipar no registo...será que ninguém é capaz de pelo menos questionar isto?

A DOYEN (JULGO EU) SENTE-SE LESADA, VAI RECORRER PARA OS TRIBUNAIS, PROVAVELMENTE VAI GANHAR A CAUSA E DEPOIS DEIXA O SPORTING(BRUNO DE CARVALHO) SOZINHO! POIS COM ESTA ATITUDE, SERÁ QUE OUTRO FUNDO/EMPRESÁRIO QUALQUER  QUERERÁ TRABALHAR COM O SPORTING(BRUNO DE CARVALHO)? 

Curioso são os elogios por parte da merdia desportiva e afins, ninguém acho isto anormal? A questão juridica vai prolongar-se no tempo, por agora no imediato ganha o Bruno, ganha o Sporting, ganha o Nani, ganha a selecção nacional , no futuro só perderá o Sporting!

AÍ SE ISTO FOSSE NO MEU BENFICA!!!

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Entendo que o comportamento de oblak é uma falta de respeito para com o Benfica, é um "bis" por parte de Oblak.

È uma autêntica vergonha, uma sacanice, oblak está a portar-se como um puto mimado, birrento. Um chantagista, UMA MAÇA PODRE!

FAZ BIRRA, "NÃO APAREÇO, NÃO TREINO, NÃO JOGO, QUERO IR PARA ALI, QUERO JOGAR ACOLÁ"  E AGORA COMO É QUE O CLUBE SE PROTEGE DE GENTE ASSIM , MUITAS VEZES "ASSISTIDA" POR MERCENÁRIOS ALGUNS COM ROSTO, OUTROS SEM ROSTO: OS FUNDOS!

"EU SOU ASSIM, QUERO TUDO E QUERO AGORA!..."

O Benfica deve proteger-se? Como?

Prendê-lo e  jogá-lo para um canto, sem jogar até o final do contrato, o Benfica para proteger-se vê-se "forçado" a destruir uma activo?  Qual a maneira de modo também a evitar o contágio a outros atletas? Não é fácil a tomada de decisão, TEM A PALAVRA  E A BATATA LUÍS FILIPE VIEIRA!

RECENTEMENTE AS SUAS PALAVRAS FORAM NO SENTIDO QUE NÃO QUERIA GENTE CONTRARIADA NO CLUBE! E  FACE A ESTE COMPORTAMENTO DESRESPEITOSO PARA COM O BENFICA POR PARTE DE oblak A "DISPENSÁ-LO" POR O MELHOR PREÇO PREÇO POSSÍVEL!?

OBRIGADO oblak, NO ENTANTO PASSAS-TE A PERSONA NON GRATA, ÉS UM BELO SACANA, UM INGRATO, UM MENINO MIMADO! UMA MAÇA PODRE ! AFUNDA-TE EM M€RD@!

AO ATLETICO DE MADRID POR UMA QUESTÃO DE PRINCÍPIOS, NEGOCIAR NAS "COSTAS", ACREDITAVA NUM PRÍNCIPIO DE SOLIDARIEDADE ENTRE CLUBES!

À PARTE: TODOS OS NEGÓCIOS COM ESTE CLUBE, DESDE A VENDA DO SIMÃO, QUE ELES "INSISTEM" EM ENGANAR-NOS!! E CONSEGUEM!! 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

NESTE MOMENTO DO DEFESO, É CEDO PARA FAZER CONDENAÇÕES FINAIS!?

É CEDO PARA PRONUNCIAR SOBRE ESTE NOVO COMEÇO!?  

No que já vivi de Benfica, tanto são os seus fracassos após brilhantes conquistas... parece que lidamos mal com o nosso sucesso. São conquistas que duram pouco e demoram imenso tempo a voltar.

Deparamo-nos agora nesta pré-epoca com "coisas"  que não têm servido de alento e de renovação da alma para a época que se avizinha. Vou gerindo como posso e entendo as minhas expectactivas, longe vão os tempos onde as pré- épocas eram as batalhas das batalhas.

Pode parecer que :

QUEM ESTÁ AO LEME ESTÁ FRAGMENTANDO!?

ESTÁ COMPLICANDO!?

ESTÁ CRIANDO OBSTÁCULOS!? ESTÁ NEFASTAMENTE CRIANDO DIFICULDADES AO NOSSO SUCESSO!?

Sinceramente não me "prostituo" com o que sai nos jornais, com as opiniões de "cu mentadeiros" e restante jornalismo de sarjeta, alguns Benfiquistas também não deviam. Eles têm uma agenda muito própria, fragmentar o Benfica e os Benfiquistas. Não nos podemos deixar "prostituir". È necessário filtrar a excessiva informação de sarjeta. Devemos estar juntos em todos os 90´ minutos desta época.

De momento eu acredito em Luis Filipe Vieira e seus pares!

Não poderei fazer julgamentos de valor  ou criticá-lo com base em "futurologia", com base em suposições, com base em muito jornalismo de sarjeta, vindo das fossas sépticas de contumil.

Não quero jamais querer dizer com isto que é votar Luis Filipe Vieira e calar! Longe disso!

Procuro sempre respostas, explicações que entendo até deveriam ser dadas por parte do Presidente.

Gostaria de ouvir Luis Filipe Vieira sobre: 

•  gestão financeira versus gestão desportiva: como é feito o ponto de equilibrio;
•  a lógica das vendas:Saldos, impossiblidade de segurar os jogadores, o mercado está a ditar as leis, influência dos fundos, do Jorge Mendes, dificuldades de tesouraria, obrigações financeiras;
• lógica das aquisições;
• formação;

Todos os pontos estão interligados, mas gostava de saber qual é o rumo do Benfica. Como é que ele está a ser definido, quais são as suas linhas mestras.

HAVERÁ MUITAS RAZÕES PARA DUVIDAR, MAS EXISTEM MUITAS MAIS PARA ACREDITAR! AINDA ASSIM UMA SÓ CHEGAVA: O BENFIQUISMO!

TODOS JUNTOS EM BUSCA DO BI-CAMPEONATO!!

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Esta é uma "estória" de um acordar de coma profundo numa cama de hospital...sensivelmente dois meses após a final do jamor...

E como todos os "acordares" independentemente de ser de um coma profundo ou não, IMEDIATAMENTE, penso logo no BENFICA!

Este "acordar" é logo em dia de jogo... o amigo enfermeiro da secção e vidrado no Benfica como eu...mas não teve tempo ainda de me transmitir as novidades... não havendo sporkos tvv no hospital, que maçada a nossa, loucos finais dos anos 80´ principios de 90´ toca-nos a rádio, sim o rádio,  o relato..."bota" som nisso...ouvidos colados  ao rádio como em puto!

Começo a escutar...

"Ruben Amorim recupera a bola, troca com Enzo, Enzo vira o jogo todo para a direita, recebe André Gomes este adianta em Urreta...corte pela linha lateral...Cancelo na reposição...mas primeiro a substituição: saída de Ivan Cavaleiro entra Bernardo Silva para os minutos finais...Cancelo entrega em Rodrigo, este perda a bola , despachada lá para a frente onde está Garay à vontade a receber a bola endossa em Enzo, troca os olhos a um adversário, desmarca Bernardo, recebe levanta a cabeça coloca a bola na área, Rodrigo domina, sozinho para a baliza...(«chuta,chuta c@r@lh0!»)...GOoooooooooooooooooooooooooooooooooooLOOOOOO!!!GOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOO DO VALÊNCIA!!!??? JÁ LÁ MORA!!!!!

F0d@-s€ O QUE ESTÁ SE PASSANDO???? Golo de quem?

Amigo enfermeiro, pode explicar-me?

Sim posso, a merdia desportiva nacional com destaque para a pasquinada abolha e rascord decidiram a seu belo prazer vender todos os nossos jogadores para o Valência...

Eternamente Sport Lisboa e Benfica