BENFICA 365 DIAS

Dragões garantem: "não há clube mais transparente do que o FC Porto"

Mais transparente que o grémio de contumil só mesmo a FIFA.

«O FC Porto que conheci não é este» – vítor baía

Naquele "tempo" do apito dourado o grémio de contumil mandava em tudo...as regras eram outras e únicas...o tamanho das grande áreas, a linha de golo, etc,etc,etc...os títulos do supermercado...fruta escrevia-se com Pê...

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

De acordo com a nauseabunda e prostituida merdia desportiva o grémio de contumil e bad boy osvaldo já tinham chegado a um acordo para assinar mas eis que o jogador assina pelo Sud América.  Assina mas não será reforço do Sud América!  Para todos os efeitos terá o seu passe registado neste clube, que posteriormente o negociará  o seu empréstimo para a pocilga de contumil.O que leva bad boy osvaldo, jogador livre assinar por um emblema pouco antes de se transferir para o grémio do putedo? È um esquema, perdão é uma pergunta que a merdia desportiva deveria ter todo o interesse em procurar resposta(s).

Um jogador livre (com passaporte europeu) porquê precisa destes esquemas todos?

Porquê tem que passar por um clube uruguaio, um clube "laranja" e ou "barriga de aluguer"?

Esta será uma forma de contornar o fim dos fundos, decretado pela FIFA!?

Tratar-se-á de uma forma de evasão fiscal!?

Um esquema para contornar a limitação dos prémios/comissões dos agentes/empresários/intermediários?

Quem é o agente Juan Figger?

Outros casos idênticos ?

Só muda o nome ou a forma: milionário russo, milionário árabe, fundos, investimentos nas SAD´S, empréstimos, "clube barriga de aluguer" Etc. 

Nós até podemos saber mil maneiras de como actua um ladrão, mas este por sua vez sabe sempre mil e uma maneiras de actuar. Existirá sempre alternativas. È ou não è "estupida" a batalha contra os fundos?

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

German Delfino, árbitro argentino, durante o jogo entre o Velez e Arsenal Sarandi, voltou atrás na marcação de uma grande penalidade e na expulsão de um jogador do Arsenal, depois de ter recorrido à repetição da jogada na televisão através do seu assistente.

No final do jogo, o juiz estava orgulhoso pela decisão que tomou;

"Foi muito complicado tomar esta decisão, mas vou tranquilo para casa por ter sido feita justiça."

O caso está sob inquérito da Federação argentina e German Delfino poderá ser irradiado da arbitragem por  tomar a decisão certa. 

Bem... é de admitir que German Delfino é um árbitro muito inovador e com eles no sítio, mas não pioneiro, não é o vanguardista deste tipo de "inovações". O insólito também já aconteceu por terras lusas, passou foi (quase) despercebido, incógnito, como sempre convém quando é contra o Benfica. O caso "luso" (recurso às imagens) ocorreu este ano em Paços de Ferreira, quando Bruno Paixão assinalou penaltie contra o Benfica ( e é evidente que é penaltie) a mando do 4º árbitro Manuel Mota. No entanto teimo e aposto se no caso "luso" a decisão fosse em prol do Benfica tenho a certeza que os mesmos silenciosos avençados que andam sempre por aí, prestavam-se a um cagaçal defendendo que o recurso ás imagens televisivas não é permitido e simultaneamente invocavam os árbitros de tudo e mais alguma coisa e solicitavam a sua irradiação.

Os mesmos avençados  sobre este caso "argentino" fartam-se de elogiar a atitude de German Delfino e clamam incessantemente as novas técnologias para o futebol. Sendo isto também insólito. 

Na minha modesta opinião, este caso "argentino" vem alimentar a discussão, em relação ao recurso às novas tecnologias e ou vídeo árbitro para auxiliar a arbitragem. E entre pedirem escusa ou dispensa para as últimas cinco jornadas por causa de 380 mil euros, de jornada após jornada serem pais de "novas inovações" ( não sei se alguma dia estarei acostumado), os árbitros deveriam ser os primeiros a defender a sua classe. Sobre os árbitros recai muita responsabilidade e entre o acertar e não acertar nas suas decisões, fabricam-se muitos campeões e toda a ajuda é bem-vinda! Deveriam ser os primeiros a bater o pé à FIFA e ao  International Football Association Board (IFAB) sobre a introdução das novas tecnologias e ou vídeo árbitro.

Tudo o que fosse para ajudá-los a tomar decisões correctas, a repor verdade desportiva devia ser defendido e não "irradiado".

Espero que este caso traga algo há muito esperado pelo futebol. Está a vista de todos mais uma forte razão para que se force, acelere as alterações, as mudanças que o futebol moderno exige cada vez mais. 

Tenho plena convicção que German Delfino será irradiado, é pena. Fica o seu legado.

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

O Comité Executivo da FIF(i)A decidiu esta sexta-feira acabar com o direito de propriedade dos passes de futebolistas por parte de fundos de investimento, uma interdição que entrará em vigor a partir de 1 de maio de 2015.
Embora " técnicamente" a FIF(i)A não proibe ou acaba nada, podemos sempre recorrer ao fundos de investimento, simplesmente não aceita a inscrição do clube em qualquer competiçao. "Mulher Bonita não paga, mas também não andaaaaaa!!"

Santa ingenuidade de tanta gente, mas alguém acredita que os fundos vão terminar?

Mais incrivel é como ainda há intelectos que acreditam que esta decisão é fruto da luta de Bruno Carvalho...enfim miopia de seguidor.

Não conhecem os meandros, a sinuosidade da famigerada organização corrupta e jogadas obscuras que é a FIF(i)A? 

Os propósitos desta decisão são para servir  lobbies e ou  grandes magnatas e interesses próprios, não é Blatter!?

No mímino muda-se só o nome à "coisa", e ou o(s) proprietário(s) dos passes dos jogadores. 

Deixam de ser chamados fundos de investimento e geridos por empresas/ empresários, passam a bancos de investimento e geridos só pela FIF(i)A. Cheira a dinheiro a FIF(i)A mete as patas! 

Esta decisão só impede ou nega aos fundos o direito de propriedade dos passes dos futebolistas. O que impede vamos supor um fundo financiar a aquisição de um jogador para determinado clube sem ter o direito de propriedade?  Em vez de um clube recorrer á banca, recorre a "simulado empréstimo" através de um fundo. Até poderão indexar uma taxa de juro ( variável) em função do preço e condições de uma potencial futura alienação dos direitos económicos do jogador. 

Porém isto vai arrastar-se no tempo...Partes lesadas agora irão remeter tudo isto para os tribunais civis, europeus e avançar judicialmente contra  a FIF(i)A  por lesão de danos económicos e desportivos e exigir  a revogação desta decisão ao abrigo da lei europeia do sector laboral e livre circulação de capitais e pessoas.

p.s.Qual é diferença entre fundos de investimento e os donos do PSG, M.City, Chelsea e ainda grandes grupos económicos que compram os clubes ?.

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

PERDOEM-ME OS "TUGAÓLICOS"  MAS

ESTAVA FARTO DE :

• CRISTIANISMO;
• RONALDISMO;
• NUNO LUZISMO;
• DA RECTA-GUARDA DE AUTOCARROS NAS TV´S;

Sou indiferente a este desfecho, existirá certamente razões objectivas por esta "nossa" participação no mundial  brazuca terminar na 1ª fase. Na minha opinião é que os "tugaólicos" morrem agarrados à ideia que temos selecção para ganhar o mundial, ou estar na linha da frente para tal..ERRADO!  POR FAVOR NÃO "FORÇEM" A NOSSA QUALIDADE!

E se tal ideia fosse verdadeira, ao menos exigia-se profissionalismo e não exibicionismo. Não basta entrar dentro de campo! Até podem apontar erros de gestão, de logistica mas a única coisa que não me cabe na cabeça são treinos com 10 mil pessoas histéricas, descontroladas a assistir, e todo o ar de gozo dos responsáveis e dos jogadores - exibicionismo e não profissionalismo. 

Outros padecem do mesmo, a selecção do Brasil, a "canarinha"  mais cedo ou mais tarde irá pagar bem caro o exibicionismo. Para mim o profissionalismo irá ganhar o mundial na linha da frente a Alemanha, tem a palavra o Génio Messi ou o artista Arjen Robben para contrariar o meu prognóstico. Aposto no colectivo e profissionalismo Alemão ( com a França numa cópia alemã) contra o a genialidade incorporada em largas doses na Argentina e Holanda.

Voltando ao mundo histérico "tugaólico" e a adoração ao Ronaldo. Foi um autêntico folclore, nuno luz na linha da frente, com horas e horas de transmissão de ronaldismo. FIQUEI COM A SENSAÇÃO QUE RONALDO ESTAVA NO BRASIL, MAS A SELECÇÃO, NÃO? ... horas de directo com a recta-guarda de autocarro, do treino, de e para o hotel, do hotel para o aeroporto, dali pro acolá, gosto muito de futebol, mas chega à hora do jogo, já nem há tesão  para vê-lo. 

CAROS "TUGAÓLICOS" NEM TUDO ESTÁ PERDIDO, TENHO UMA CONFIANÇA CEGA QUE A FIFA VAI MANTER O RONALDO NO MUNDIAL!

NISTO TUDO, CADA VEZ MAIS PERTO, O BENFICA  DE VOLTA..!!

I LOVE YOU BENFICA!!

Eternamente Sport Lisboa e Benfica