Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]


A dragartagem acusou o Benfica de bruxaria ( enorme pausa para rir)...

Nhaga isto, Nhaga aquilo... Luis Filipe Vieira... Rui Gomes da Silva, na Guiné...

Quando agora "graças" a mais cabal prova de jornalismo de investigação da cmtv (outra longa pausa para rir) viemos a saber que o xiquinhomarques no seu tão superior distúrbio caótico-repetitivo contra o Vermelho Benfica deslocou-se à Guiné e afogou-se... envolveu-se em bruxarias.

 

Há uns belos dias atrás, os porta- vozes da dragartagem (xiquinhomarques e anãosaraiva) grunhiam que o vasco santos não prestava... porque o Eliseu, e o Eliseu, e Eliseu deveria ter sido expulso contra o Belenenses... e a arbitragem merecia todo o que mal que lhe possa acontecer.

Passado uns dias os mesmos porta-vozes mostram solidariedade, indigação, repúdio, etc, etc...  perante o vandalismo feito (práticas e façanhas dos legais) no prédio do vasco...

 

A jornada passada, o VAR anulou (e bem!) o golo de daria o empate ao Estoril, frente aos lagartos, na última jogada do desafio. A dragartagem saiu toda à rua em obsessão e assédio à utilidade/ actuação do VAR.

O VAR nasceu e veio para ficar à luz da paladina verdade desportiva dragarta.

O VAR, esse alegrou-se de tanto elogio e andou os últimos dias todo vaidoso. 

Ontem bastou o VAR anular (e bem!) o golo que daria o empate ao Portimonense frente ao Benfica perto do fim do jogo, que a dragartagem... isso do VAR é ridiculo, devia beneficiar a equipa que ataca... sem dúvidas que o Benfica manda claramente no VAR.

Para mim, gosto muito que eles existam mas será impossível acostumar-me ou equilibrar-me à sanidade desta gentelha. Sorte e claramente feliz, quem os compreende!

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 10:57


CONTINUAMOS A MANDAR NISTO TUDO, CERTO?...

por BENFICA365, em 18.08.17

Num jogo um Boi, vai descer do seu cativo na pocilga do ladrão, até ao relvado, para apitar o clube de coração...

Num outro jogo, um boi que fornece e ganha uns cobres com a marca macron, a marca dos pijamas do grémio do badocha, vai apitar imagine-se lá...

E para ainda mais embelezar isto tudo, no jogo do Tetracampeão apresentasse na Luz, um boi que no passado Domingo foi ao "nosso" Seixal gamar os meninos da EquipaB.

 

Continuamos a mandar nisto tudo, certo?...

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 18:52


A GERAÇÃO ESQUECIDA DE BOIS DO APITO!

por BENFICA365, em 15.06.17

Quem vão ser os videos- árbitros?

 

Já não é altura de a Liga de clubes, a fpf, ou quem de competência no futebol português já ter definido quem serão os 18 "novos árbitros".

A Liga 2017/2018 já começa "amanhã", e ninguém nada faz... onde estão as regras claras e absolutas sobre isto: quem serão os video-arbitros(?), quais os critérios para a nomeação(?).

Questiono:

Os árbitros de campo podem ou não também serem considerados para as competencias do video árbitro?

Se por exemplo numa jornada jorge sousa apita um jogo, na semana seguinte pode ou passa a video árbitro?

Escolher os melhores, ou pelo menos designar os que oferecem mais condições para estar à altura do desafio, é incompatível com caprichos ou limitações dos sorteios?

Por exemplo um video árbitro poderá "apitar" a mesma equipa de três em três semanas/jornadas?

Etc, etc...

 

Face ao fraco número de árbitros, ou melhor, face ou número insuficiente de árbitros... preocupa-me os rumores que estão a pensar seriamente chamar uma geração de árbitros que já estavamos livres, para reaparecer no video-árbitro.

Chamar bois do passado que pautaram as suas apitagens contra o Vermelho Benfica, como o coroado, o rola, marco ferreira, leirós, martins dos santos, calheiros, rosa santos, fortunado, pedro henriques, pratas, costas, augusto duarte, etc, etc, etc... dispostos e sorridentes em relançar a carreira, ou melhor em relançar o apito dourado, não agoira nada bom para a "experiencia" do video-arbitro e principalmente para o Benfica.  

Para além da conspurcada fumarada lançada pelos fascistas de Contumil que tem como objectivo principal e imediato condicionar a arbitragem para a próxima época para os jogos do Tetracampeão, se é para regenerar o futebol nacional, o video árbitro como avanço fundamental, chamar esta "extraordinária" geração esquecida e reformada dos anos 90, e até mais recente, de bois do apito será um tremendo erro, é voltar a um vicio que não foi nada bom, foi negro para o futebol português.

Muitos alegam "...O futebol nunca mais vai ser o mesmo.." com a introdução das novas técnologias, e é a verdade, ou com mais verdade desportiva o futebol prosperará... contudo digo que ao chamar essa boiada do apito dourado para desempenhar as funções de video árbitro: O FRUTABOL NACIONAL VAI VOLTAR A SER O MESMO"  

 

Citando a ironia do Guachos Vermelhos:

«Antigos árbitros no video-árbitro? Parece-me uma excelente ideia. carlos calheiros e jorge encornado faziam só jogos do Benfica. Nos do foculporto metiam o fortunato azevedo e o rosa santos e nos lagartos avançavam marco ferreira e pedro henriques. Abriam uma casa de alterne para combinar a táctica e pronto, acabavam-se os problemas dos árbitros num abrir e fechar de e-mails.»

 
Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:39

Que ninguém tenha dúvidas que a introdução do vídeo-árbitro na edição da liga 2017/2018 e seguintes virá "ajudar" o Maior e os dois grandes, a ganhar mais jogos...

A introdução do vídeo-árbitro cavará profundamente ainda mais a diferença competitiva entre o Maior e dois grandes em relação às restantes equipas.

Só se o Maior, ou os dois grandes por incompetência se prestarem a uma má época, mas dentro da normalidade que é a competitividade do campeonato português, e no sucesso desejado com a introdução do vídeo árbitro, prevejo até que o recorde de pontos obtidos numa edição da Liga (88 pontos) possa ser batido.

Só não prevejo quem será o campeão... desejo que seja o Penta!

 

Quem afirma que o vídeo-árbitro equilibrará o campeonato, e a sua competitividade entre todas as equipas da competição, das duas uma, ou não está a pensar direito, ou não assiste aos jogos da Liga portuguesa...

Quem são as equipas que passam mais tempo dentro do campo adversário?

Quem são as equipas que passam o jogo (quase) todo em cima do adversário, massacrando?

Quem são as equipas que forçam ou provocam o erro, provocam as más tomadas de decisão dos jogadores das equipas adversárias?

Em que grandes àreas, ou zonas próximas das mesmas e de que equipas acontecem a maior parte dos erros de arbitragem? E com muita frequência?

Entradas perigosas, merecedoras de acção disciplinar, quem são as equipas que recorrem mais?

 

O vídeo árbitro vem "ajudar" claramente quem ataca mais, e em Portugal são as equipas do Benfica e dos grémios dragartos, quem o faz quase na totalidade dos seus jogos.

Olhamos aos "nossos" casos da Liga do Tetracampeonato que o vídeo-árbitro decidiria a favor do Benfica:

Jogo na Luz com o V.Setúbal- golo irregular do V. Setúbal;

Jogo nos Barreiros com o Maritimo - penalti sobre o Nélson Semedo, golo da vitória do Maritimo irregular;

Jogo na Luz com o Boavista- um hat-trick de golos irregulares da equipa visitante;

Jogo no Bonfim com o V. Setúbal - penalti por assinalar -mão na área de um jogador do V. Setúbal a remate do Mitroglou, penalti por assinalar- falta sobre o Carrilo.

Tudo jogos em que o Benfica perdeu pontos.

Assim como os grémios dragartos também razões de queixa de arbitragem nos seus jogos, que o vídeo- árbitro sustentaria as suas razões de queixa.

 

Quem afirma que o Maior e os dois grandes são sempre as equipas mais beneficiadas pela arbitragem, é treta de um mito futebolístico que se criou por estar excessivamente a ser repetido.

Quantas vezes e em quantos jogos, ocorrem erros grosseiros da equipa de arbitragem em desfavor do Maior e dos dois grandes e estes não têm influência directa no resultado... ou seja as equipas em questão acabam por ganhar os seus jogos, até de goleada, e nesses jogos ocorrem penaltis escandolosos, golos mal anulados, etc...

Ocorrem dezenas de lance para avaliação do juíz da partida...

Uma das formas mais desonestas de argumentar, é afirmar recorrentemente ao tal mito, pois se na totalidade dos lances avaliados pelo juiz ocorrem em larga escala, por força do poderio e da superioridade das equipas em questão, acontecem contras as equipas mais pequenas, é normal que o árbitro eventualmente em dez lances erre um. E esse erro castiga, ou falseia a avaliação global de todo um conjunto de decisões do árbitro ao longo de todo o jogo e reforça erradamente esse mito.

Quantos fora de jogo decidiu bem um fiscal de linha para errar um?

Quantos penaltis assinalou bem o árbitro para errar num?

E o vídeo- árbitro vem reduzir o erro, não anulá-lo, mas não tenho dúvidas, o vídeo-arbitro será o "melhor amigo" das equipas que jogam para ganhar as competições.

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 05:25

huguinho foi nomeado para o jogo da final da Taça de Portugal: Benfica - V. Guimarães.

 

O boi apitador huguinho, opinião pessoal-  é um artista fecundado, formado e formatado para bater sempre o pé ao Benfica. A nomeação já só por si, levantava-me irritação... Por experiências passadas sei muito bem o que o huguinho é capaz de "oferecer" quando coloca o apito na boca e o Benfica está em campo.

 

Acresce que huguinho é também conhecido e sabido por todo o planeta futebol nacional que é agente da marca de equipamentos Macron que, como sabemos, equipa o sporting, mas também equipa entre outras equipas, a do V. Guimarães, equipa presente no jogo da final.

Assistir a esta nomeação não é uma falha grave!
Assistir a esta nomeação não é uma declaração de incompetência e impreparação para a função de quem nomeia!
Acredito nisso, não sou nenhum idiota!
Pois quem nomeia sabe o potencial conflito de interesses que pode existir!
Pois quem nomeia sabe perfeitamente que não está a acautelar nem Benfica, nem V. Guimarães, nem mesmo o próprio huguinho?
 
È claro que sabem, creio profundamente que sabem...
Quem fez esta nomeação sabe perfeitamente que não está a acautelar nada nem ninguém que directa ou indirectamente intervenha neste jogo da final.
Já de si é muito duvidoso que a actividade comercial do árbitro seja compatível com a qualidade de profissional da arbitragem que já possui, mas assistir a esta nomeação à cor dos meus olhos é mais uma afronta directa ao Benfica.
 
Acresce a esta (mais uma) inocente nomeação do huguinho que a fpf decidiu fazer deste jogo um teste oficial ao vídeo-arbitro... e decidiu para tal colocar, o boi "arturinho", o tal que há pouquissimo tempo somou à sua influência arbitral três, só três penaltis não assinalados a favor do Benfica no dérbi e também colocar o boi "suizinha" assumido supercagão e com vasto historial de sábias artimanhas em desfavorecimento do Benfica aos "comandos" do vídeo...
huguinho, arturinho, suizinha...
BRUXAS?... SE EXISTEM, É MELHOR QUE ESTEJAM DO NOSSO LADO...
 
Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:58

«Há medo de favorecimento ao FC Porto?» - nuno espírito santo

 

Como assim... (não) ter medo de favorecer?

Já que nes não pára de pressionar os árbitros pede favores à arbitragem, que faça o desenho completo e peça aos adversários para jogarem sem guarda-redes.

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:55


NEM ESPANTO, NEM SURPRESA!

por BENFICA365, em 30.03.17

Basicamente, quando ninguém presta, nem vale a pena perder muito tempo em exercicios estéreis.

Antes dos impedimentos, das lesões, das resistências, e outras presunções, que assolam os bois do apito, para dirigir o clássico, tinha a certeza absoluta, entre "arturinho" e o "jorginho" era de todo inutil especular outro boi para apitar o jogo.

Por força, fruto e espanto dessas circunstânceas e imbróglios todos, agora essa certeza absoluta ficou desfeita, sem demora da restante manada quem iria valer-se como a escolha ou como o escolhido...

Entre tamanha selecção de incompetência que varre a casa da manada da arbitragem, pessoalmente... nem espanto, nem surpresa, fosse quem fosse, só faltava mesmo dar um nome ao  boi incompetente escolhido para o clássico.

Ainda assim, o meu palpite, ou a "sorte" do Benfica após cair a certeza absoluta do "arturinho" ou do "jorginho" recaia na escolha do boi tiago martins...  mas o que é, é o que é, não temos o tiago martins, mas temos "carlos xistrema" nomeado para o clássico.

 

Olhando para o boi escolhido, e pelo (a)preço dos seus encantos, carlos xistra tem aqui a sua oportunidade de vida como boi apitador.

Oportunidade única e decisiva (a última), um último refúgio, para dar um salto qualitativo, para mostrar classe, qualidade, categoria para outros patamares mais altos de arbitragem. Oportunidade única e decisiva para carlos xistra fugir do mediocre árbitro que é.

Pessoalmente não acredito, que xistra seja capaz de dar o salto.

Não acredito que xistra nos oferecerá um competente árbitro ao futebol nacional após o clássico.

A incompetência, deste apitador, já destruiu mais do que a sua desonestidade. 

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:53


O CARRASCO DO BONFIM

por BENFICA365, em 16.03.17

O carrasco do Bonfim foi o nomeado para apitar o jogo do Glorioso na Mata Real.

A sensação não é boa...

No Bonfim de tudo um pouco o "nomeado" juíz perdoou: expulsão poupada a Nuno Pinto; vários cartões amarelos por mostrar;  penálti por corte com as mãos a remate de Mitroglou, penálti por assinalar por falta sobre Carrillo.

Para além disso e até nos jogos dos nossos adversários directos João Pinheiro tem cometido erros graves, e as suas exibições são pautadas pela sua manifesta falta de jeito para apitar.

Repito a sensação não é boa... o poder do apito na boca de uma pessoa com falta de jeito para tal. È um xistra em potência.

Creio que este "juiz" tem o perfil e enquadra-se na lista -Esforçado mas azarado - do meu grande amigo e tio Sportinguista.

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 14:58


NO MÍNIMO FALTA DE BOM SENSO...

por BENFICA365, em 15.02.17

Tiago Martins será o árbitro do jogo entre o Sporting de Braga e o Benfica, a contar para a 22.ª jornada da Liga NOS.

 

Falta de bom senso ou uma nomeação premeditada?

Magistral nomeação...

HILARIANTE! RIDÍCULA! VERGONHOSA!... PROVOCATÓRIA!

Honestos por desosnestidade!?

Como é que esta "gente" do apito quer ser tomada como gente séria?

Espero que o Benfica, Domingo na Pedreira seja forte, faça desta provocação algo que provoque quem a provocou.

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:15

Finda a 16ª Jornada da Liga 2016/2017, a geringonça dragarta, não têm sequer meia palavra sobre o que se passou nos jogos dos seus grémios? Nem meia palavrinha... por mais inocente que seja!

O reforço diário dessa união entre fruta e cuspe está em modo off? Meia palavrinha por favor...

Onde está escrito e dito, o berreiro, a indignação, a cobrança por soluções na arbitragem, na apaf, na Liga de Clubes, na FPF, presentes diariamente nas últimas semanas, meses digo até?

Onde está escrito e dito que a "vista grossa" desta jornada é culpa do Benfica, do colinho, dos vauchers, etc?

A parceria e o amparo da merdia desportiva à geringonça dragarta acabou, ou por onde anda? Fez pausa?

Onde estão os directos, em busca da sábia opinião do doutor macaco, e do profissional de claque mustafa?

O contador de mergulhos pá área, vulgo "fruta cunómetro" de contumil avariou?

O "Edinho" de Santa Maria da Feira abandonou os mergulhos olimpicos?

Alguém foi contra o coates, alguma camisola puxou-lhe o braço?

Esta jornada não houve regressos de jogadores emprestados?

Esta jornada não houve vitórias morais?

Câdê dos apitadores provetas?

E o facebook?

Câdê a azia?.. a pressão, a cobrança, a ameaça, a cara feia?

E cruzadas invasões "pacificas" de campo, não as houve? ... aaah só no hóquei em patins...

Caramba, já ia-me esquecendo, o tremendo espectáculo dos rodeios aos árbitros e escolta policial aos mesmos, foi cancelado?

 

O Benfica manda nisto, mas continua a ser roubado! Os adversários a somar pontinhos e pontos beneficiando de muita vista grossa dos Bois apitadores.  Mandamos nisto tudo, e chegados a Janeiro ainda não somos Tetracampeões... Não bate a bota com a perdigota!

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:30


Dobradinha 2016/2017


26ª Taça de Portugal


Tetracampeões


TRICAMPEÕES


BICAMPEÕES


Triplete


Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D



Links

UNIVERSO BENFIQUISTA

  •