Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



Bas Dost: «Benfica ganhou de forma incrível vários jogos pela diferença mínima»

 

Fico com dúvidas, quando Bas Dost diz « o Benfica ganhou de forma incrível...» não estará ele rasgando um tremendo elogio ao Tetracampeão nacional???

Mas se é uma critica!?...

 

As diferenças mínimas do Benfica estatisticamente produziram 72 golos marcados e 18 golos sofridos, com uma diferença positiva de 54 golos.

Os 72 golos marcados deu para ser a equipa mais concretizadora do campeonato.

Os 18 golos sofridos deu para ser a equipa menos batida do campeonato.

18 golos sofridos, um golo por cada campeonato conquistado pelo sporting.

O Benfica ganhou de forma incrível 8 jogos pela diferença minima.

 

Quanto ao sporting...sem interesse desde Dezembro, mas já agora...

as goleadas do sporting estatisticamente produziram 68 golos marcados e 36 golos sofridos, uma diferença positiva de 32 golos.

36 golos sofridos, um golo sofrido por cada campeonato conquistado do Benfica.

O sporting ganhou 9 jogos de forma incrível pela diferença minima.

 

Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias.

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 20:45


È SALTAR DE FELICIDADE!

por BENFICA365, em 28.05.17

Que belo foi desafiar o mau tempo! Que valente molha!

A final da Taça de Portugal é mesmo uma festa. Quem gosta de futebol, tem que passar pelo menos uma vez na vida no Jamor neste dia. Seja debaixo de chuva, seja debaixo de sol o Jamor é icónico.

Parabéns a todos (Benfiquistas e Vimanerenses) que estiveram no Jamor. Fartamo-nos (adeptos) de marcar golos!

Benfica conquistou a Supertaça, foi Tetracampeão, é vencedor da Taça de Portugal... só faltou a Taça da Liga.

Em fado do número seis: 6ª Supertaça, 36º campeonato nacional, 26 ª Taça de Portugal...

Benfica fez a 11ª dobradinha.

O Benfica já ganha com o vídeo-arbitro.

Que belo gesto técnico do Raúl Jimenez no 1ª golo.

Entrada à matador, cabeça na bola e golo do Sálvio.

Resgatar o Bruno Gaspar... se possível prá ontem!

Que venham mais conquistas! Que venha já a 7ª Supertaça!

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 20:07

Que ninguém tenha dúvidas que a introdução do vídeo-árbitro na edição da liga 2017/2018 e seguintes virá "ajudar" o Maior e os dois grandes, a ganhar mais jogos...

A introdução do vídeo-árbitro cavará profundamente ainda mais a diferença competitiva entre o Maior e dois grandes em relação às restantes equipas.

Só se o Maior, ou os dois grandes por incompetência se prestarem a uma má época, mas dentro da normalidade que é a competitividade do campeonato português, e no sucesso desejado com a introdução do vídeo árbitro, prevejo até que o recorde de pontos obtidos numa edição da Liga (88 pontos) possa ser batido.

Só não prevejo quem será o campeão... desejo que seja o Penta!

 

Quem afirma que o vídeo-árbitro equilibrará o campeonato, e a sua competitividade entre todas as equipas da competição, das duas uma, ou não está a pensar direito, ou não assiste aos jogos da Liga portuguesa...

Quem são as equipas que passam mais tempo dentro do campo adversário?

Quem são as equipas que passam o jogo (quase) todo em cima do adversário, massacrando?

Quem são as equipas que forçam ou provocam o erro, provocam as más tomadas de decisão dos jogadores das equipas adversárias?

Em que grandes àreas, ou zonas próximas das mesmas e de que equipas acontecem a maior parte dos erros de arbitragem? E com muita frequência?

Entradas perigosas, merecedoras de acção disciplinar, quem são as equipas que recorrem mais?

 

O vídeo árbitro vem "ajudar" claramente quem ataca mais, e em Portugal são as equipas do Benfica e dos grémios dragartos, quem o faz quase na totalidade dos seus jogos.

Olhamos aos "nossos" casos da Liga do Tetracampeonato que o vídeo-árbitro decidiria a favor do Benfica:

Jogo na Luz com o V.Setúbal- golo irregular do V. Setúbal;

Jogo nos Barreiros com o Maritimo - penalti sobre o Nélson Semedo, golo da vitória do Maritimo irregular;

Jogo na Luz com o Boavista- um hat-trick de golos irregulares da equipa visitante;

Jogo no Bonfim com o V. Setúbal - penalti por assinalar -mão na área de um jogador do V. Setúbal a remate do Mitroglou, penalti por assinalar- falta sobre o Carrilo.

Tudo jogos em que o Benfica perdeu pontos.

Assim como os grémios dragartos também razões de queixa de arbitragem nos seus jogos, que o vídeo- árbitro sustentaria as suas razões de queixa.

 

Quem afirma que o Maior e os dois grandes são sempre as equipas mais beneficiadas pela arbitragem, é treta de um mito futebolístico que se criou por estar excessivamente a ser repetido.

Quantas vezes e em quantos jogos, ocorrem erros grosseiros da equipa de arbitragem em desfavor do Maior e dos dois grandes e estes não têm influência directa no resultado... ou seja as equipas em questão acabam por ganhar os seus jogos, até de goleada, e nesses jogos ocorrem penaltis escandolosos, golos mal anulados, etc...

Ocorrem dezenas de lance para avaliação do juíz da partida...

Uma das formas mais desonestas de argumentar, é afirmar recorrentemente ao tal mito, pois se na totalidade dos lances avaliados pelo juiz ocorrem em larga escala, por força do poderio e da superioridade das equipas em questão, acontecem contras as equipas mais pequenas, é normal que o árbitro eventualmente em dez lances erre um. E esse erro castiga, ou falseia a avaliação global de todo um conjunto de decisões do árbitro ao longo de todo o jogo e reforça erradamente esse mito.

Quantos fora de jogo decidiu bem um fiscal de linha para errar um?

Quantos penaltis assinalou bem o árbitro para errar num?

E o vídeo- árbitro vem reduzir o erro, não anulá-lo, mas não tenho dúvidas, o vídeo-arbitro será o "melhor amigo" das equipas que jogam para ganhar as competições.

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 05:25

huguinho foi nomeado para o jogo da final da Taça de Portugal: Benfica - V. Guimarães.

 

O boi apitador huguinho, opinião pessoal-  é um artista fecundado, formado e formatado para bater sempre o pé ao Benfica. A nomeação já só por si, levantava-me irritação... Por experiências passadas sei muito bem o que o huguinho é capaz de "oferecer" quando coloca o apito na boca e o Benfica está em campo.

 

Acresce que huguinho é também conhecido e sabido por todo o planeta futebol nacional que é agente da marca de equipamentos Macron que, como sabemos, equipa o sporting, mas também equipa entre outras equipas, a do V. Guimarães, equipa presente no jogo da final.

Assistir a esta nomeação não é uma falha grave!
Assistir a esta nomeação não é uma declaração de incompetência e impreparação para a função de quem nomeia!
Acredito nisso, não sou nenhum idiota!
Pois quem nomeia sabe o potencial conflito de interesses que pode existir!
Pois quem nomeia sabe perfeitamente que não está a acautelar nem Benfica, nem V. Guimarães, nem mesmo o próprio huguinho?
 
È claro que sabem, creio profundamente que sabem...
Quem fez esta nomeação sabe perfeitamente que não está a acautelar nada nem ninguém que directa ou indirectamente intervenha neste jogo da final.
Já de si é muito duvidoso que a actividade comercial do árbitro seja compatível com a qualidade de profissional da arbitragem que já possui, mas assistir a esta nomeação à cor dos meus olhos é mais uma afronta directa ao Benfica.
 
Acresce a esta (mais uma) inocente nomeação do huguinho que a fpf decidiu fazer deste jogo um teste oficial ao vídeo-arbitro... e decidiu para tal colocar, o boi "arturinho", o tal que há pouquissimo tempo somou à sua influência arbitral três, só três penaltis não assinalados a favor do Benfica no dérbi e também colocar o boi "suizinha" assumido supercagão e com vasto historial de sábias artimanhas em desfavorecimento do Benfica aos "comandos" do vídeo...
huguinho, arturinho, suizinha...
BRUXAS?... SE EXISTEM, É MELHOR QUE ESTEJAM DO NOSSO LADO...
 
Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:58


CABEÇAS CONFUSAS!? NADA DISSO...

por BENFICA365, em 24.05.17

É PERCA DE TEMPO!?...

Tentar em vão perceber!?

O explicável torna-se inexplicável!?

 

Nada disso, a coisa é sempre a mesma, e desta vez a história conta-se (mais ou menos) assim...

O exorbitante mestre da táctica- judas iscariotes foi ilibado pelo conselho de disciplina da f.p.f. por ter falado publicamente estando este impedido de o fazer pelos regulamentos.

A comissão de instrutores (alguém me explique quem são estes gajos e o que realmente fazem) dissecou o caso e passado cinco meses despachou que o exorbitante mestre da táctica deveria ser absolvido.
 
A mesma comissão de instrutores considera que Rui Vitória violou os regulamentos ao falar na flash interview após ter sido expulso no encontro com o Moreirense, da meia-final da Taça da Liga. Por isso, sugeriu ao conselho de disciplina que o castigue.
 
Em resumo...
O exorbitante mestre da táctica estava suspenso, certo!?... Certo!
Deu uma conferencia de imprensa e a comissão de instrutores propôs a sua absolvição. 
Rui Vitória, tinha acabado de ser expulso, certo!?... Certo!
Falou no flash interview e a comissão de instrutores propôs que o treinador do Benfica seja castigado e suspenso.
Cabeças confusas!? Não, sim!?
È foda!?...
Nada disso, simplesmente é tudo às claras e o critério é sempre o mesmo, a coisa é sempre a mesma... mandamos nesta merda toda!
 
Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 20:48


PERCEBA-SE QUEM "JOGA" A LIGA SALAZAR

por BENFICA365, em 23.05.17

Samaris suspenso por quatro jogos...

Após ter dado um soco em Diego Ivo, na partida entre o Moreirense e o Benfica referente à 28.ª jornada da Liga.

 

É escusado sair em defesa de uma não imputação de um castigo ao Samaris, agora!...

Quando colocado o castigo em comparação com exemplos do passado e do presente, percebe-se mais uma vez ( se não for mais um idiota dragarto) quem "joga" e quem são os titulares da liga salazar.

Seguirei fielmente e atentamente à "misericórdia" e à prontidão que o conselho de disciplina imputará de futuro em casos semelhantes.

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:21


PERCEBA-SE QUEM "JOGA" A LIGA SALAZAR

por BENFICA365, em 23.05.17
Samaris suspenso por quatro jogos...

após ter dado um soco em Diego Ivo, na partida entre o Benfica e o Moreirense, referente à 28.ª jornada da Liga.

 

È escusado defender um não castigo a Samaris, face à sua atitude, agora...

Quando colocado em comparação com exemplos do passado e do presente, percebe-se quem "joga" a Liga Salazar.

Seguirei atentamente a "misericórdia" e a prontidão que o conselho de disciplina imputará no futuro em casos semelhantes.

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:00


PERCEBA-SE QUEM "JOGA" A LIGA SALAZAR

por BENFICA365, em 23.05.17
Samaris suspenso por quatro jogos...

após ter dado um soco em Diego Ivo, na partida entre o Benfica e o Moreirense, referente à 28.ª jornada da Liga.

 

È escusado defender um não castigo a Samaris, face à sua atitude, agora...

Quando colocado em comparação com exemplos do passado e do presente, percebe-se quem "joga" a Liga Salazar.

Seguirei atentamente a "misericórdia" e a prontidão que o conselho de disciplina imputará no futuro em casos semelhantes.

 

Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 20:56


MATEMÁTICA PARA FECUNDAR BASBAQUICE DRAGARTA

por BENFICA365, em 22.05.17

Concluido mais um campeonato, o do Tetracampeonato conquistado pelo Sport Lisboa e Benfica, é altura de deixar alguns números a jeito de fecundar bem fundo a adultera e embuste verdade dragarta. 

 

O Benfica é a:
Equipa com mais vitórias: 25;
Equipa com melhor ataque do Campeonato com 72 golos marcados;
Equipa com melhor defesa do Campeonato com 18 golos sofridos;
 
Números ainda mais a jeito de fecundar bem fundo esses antis:
 
Penalties a favor: 
circo do lumiar- grémio do Badocha - 13 
grémio rei do apito, do putedo e da fruta - 9 
Sport Lisboa e Benfica - 7 
 
Expulsões a favor:
grémio rei do apito, do putedo e da fruta - 9 
circo do lumiar- grémio do Badocha - 2 
Sport Lisboa e Benfica - 1 
 
Minutos em superioridade numérica: 
grémio rei do apito, do putedo e da fruta - 284' 
circo do lumiar- grémio do Badocha - 100' 
Sport Lisboa e Benfica - 1' 
 
Expulsões contra: 
circo do lumiar- grémio do Badocha - 3 
grémio rei do apito, do putedo e da fruta - 3 
Sport Lisboa e Benfica - 2 
 
Minutos em inferioridade numérica: 
Sport Lisboa e Benfica - 50' 
circo do lumiar- grémio do Badocha - 26' 
grémio rei do apito, do putedo e da fruta - 5' 
 
E para o orgasmo final:
Média de 55952 (cinquenta e seis mil) de espectadores por jogo, um acumulado de época de 951184 (um milhão) de espectadores. Ostentando internamente uma consolidada primeira posição e a nivel europeu trajando entre o top ten na tabela dos palcos com maior média de público.
Dos 15 jogos com maior assistência de todos os jogos na Liga, todos esses foram no Estádio da Luz.
E estou tão "matemáticamente" cansado, que desprendo-me dos números para argumentar, e de ideia e verdade absoluta afirmo que na condição de visitado, apesar de sermos alvo de "salazarismo", o Benfica foi o Clube que levou mais adeptos aos estádios.
 
E se de tesão, o desejo fosse fecundar o orificio anal dos antis: seria interessante uma "matemática" para saber a cota de nomeações dos bois do apito pela área geográfica de cada clube. Mas cú ( e que elas me perdoem) só de senhora!
 
Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:21


DESABAFO DE UM TETRACAMPEÃO!

por BENFICA365, em 21.05.17

Já cá faltava...

Celebrar o Benfica e a infinitiva paixão que vive dentro de nós...

Amor sublime!

Desabafo TETRACAMPEÃO do Guilherme Cabral (com a edição de video do Tomás Rondão)

 Eternamente Sport Lisboa e Benfica

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:58

Pág. 1/4



Dobradinha 2016/2017


26ª Taça de Portugal


Tetracampeões


TRICAMPEÕES


BICAMPEÕES


Triplete


Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D



Links

UNIVERSO BENFIQUISTA

  •